Det där med otrohet...

När jag och mamma åkte hem från yogan idag spelades Rihannas Unfaithful på radion. Jag lyssnade på texten en stund, hon sjunger om att hennes kille vet att hon är lycklig med någon annan och att hon tycker det är jobbigt att se killen lida eller nåt sånt.. Jag insåg att jag inte fattar hela otrohetsgrejen.

Självklart förstår jag att känslor tar slut, eller minskar i stryka om man kan uttrycka det så, och då händer det väl att otrohet förekommer. Vad jag menar att jag inte försår är hur man medvetet kan inleda en kärleksaffär och samtidigt vara tillsammans med sin partner. Det är ju inte rättvist mot någon, inte mot partnern, inte mot älskaren/älskarinnan och inte heller mot sig själv.

Att det förekommer ursäkter som att "det är för barnens skull jag stannar hos honom/henne" och sådär är ju ren bull! Som om det är bättre för barn att bo i ett hem med en förälder som är otrogen mot den andre? Som att det skulle vara bra att känna den spända stämningen, höra eventuella bråk och allt annat som kommer till. Nej, det finns inga som helst ursäkter för att vara otrogen under en längre tid, inte heller för ett tillfälle förstås. För otrohet märks, för eller senare.

Nej, jag tror folk som har affärer helt enkelt är konflikträdda, eller bekväma.

Vilken oerhörd press man måste sätta på sig själv för att dölja sina nya känslor för en annan människa, för att hitta på lögner som man måste minnas så man inte avslöjar sig, för att hitta tid för alla runt omkring, för att hålla det hemligt. Det är ju inte bra för någon som sagt.

Nej, jag ser hellre att man är rakryggad och ärlig och säger att; "Jag är ledsen men jag känner inte längre det jag en gång kände för dig. Jag har träffat någon ny." Ärligt mot andra och sig själv. Det är säkert jobbigt men mycket bättre än att smyga runt.

Mjaa.. en fundering sådär på kvällen.


xoxo

Det där med fildelning...

Ja, det där med fildelning, det pratas ju en del om det nu i och med IPRED-lagen. Min egna åsikt är att fildelning är fantastiskt! Med hjälp av det kan man när man vill komma åt så gott som vad man vill! Det som är tråkigt är ju att det är olagligt.. eller att det snart blir eller hur fan det är. Skit samma. Det är fel.

Anledning till att folk använder sig av fildelning, tror jag, är bland annat för att man inte orkar köpa hela album när man vill ha en låt eller för att det inte finns att köpa eller så vill man inte betala 9kr för en heller, det känns kanske lite löjligt.. Aja, det känns krångligt på något sätt. Sen är det ju TV och film man vill åt. Hur många är det faktiskt som ser TV på TV nuförtiden?

Det är lite här problemet är känner jag.

Inget företag har tänkt på detta ordentligt (inte vad jag hört om i alla fall, ett undantag kommer sen): folk vill se saker när dom kan. Det är ju skitjobbigt att passa TVtiderna hela tiden. Själv älskar jag boxar! Det är super! Jag kan titta på så många avsnitt jag känner för när jag vill, när jag har tid! Man vill se och man vill lyssna när man har tid och lust.
Och filmer. Det är inte alla som kan gå på bio, hur ska man då kunna se nya filmer när dom inte går på TV förrens flera månader kanske till och med år efter att dom gått på bio och släppts på DVD, det är inte säkert man kan köpa allt man vill se!
Sen finns ju det där problemet med att det tar så lång tid för serier i andra länder att komma hit till Sverige och då kanske enda lösningen till att få se fortsättningen innan man glömt allt det man sett innan är att ladda ner.

Sen blir det att jag tänker lite såhär ibland också:
man får inte ladda ner musik gratis, men det är helt okej att lyssna på radion,
man får inte ladda ner filmer/serier, men det är helt okej att se om på TVn.
Jag vet, det är kanalerna som står för betalningen och pengarna får dom in på reklam. Men ändå.

Jag vet att det är träligt för upphovsmännen att inte få in något på sitt arbete men dom ska ju också vara glada för att folk uppskattar det. Musiker kan ju tjäna pengar på andra saker; livespelningar, merchandise och sånt. Det är väl svårare för regissörer och så vidare..
Det här leder mig till att tänka på hur mycket pengar dom tjänar, och ärligt fattar jag inte varför just dessa personer ska få så snuskigt mycket pengar för att dom utför ett jobb dom älskar. Tänk på alla andra som jobbar på ställen dom inte alls ville hamna på och får så dom precis klarar sig. Ett annat fel i världen, överdrivet mycket pengar till folk som gott skulle klara sig på mindre. Aja..

Jag vet inte riktigt vad jag vill säga med det här inlägget mer än att jag stör mig på hela fildelningsdiskussionen! Hur svårt kan det vara för musiker att överleva på det dom tjänar in på livespelningar, merchandise och dom CDskivor dom troligtvis kommer sälja trots fildelningen? Och varför kan inte film/TVbolagen hitta ett annat sätt att nå ut till sina tittare? Försöka hitta ett bra sätt att använda fildelning som distibutionssätt?

Jag gissar på att det var när jag lyssnade på Äntligen Helg (vanlig sändning eller podcast minns jag inte) då jag hörde att YouTube funderar/försöker få tillstånd till att lägga upp hela långfilmer på sin sida. Självklart med reklam i då.. Det tycker jag är ett steg i rätt riktning!

Fildelning är ett utmärkt sätt att få tag i saker på och det borde utnyttjas av diverse bolag. Alla vill inte vänta på boxarna eller kämpa med att stitta vid TVn när nya favoritserien sänds. Dessutom tror jag inte att jag är ensam om att köpa skivor jag gillar eller TVserier på box när det kommer. Vissa använder nog fildelning som ett smakprov, är det bra så kanske man köper det sen.

Anledningen till att jag skrev var att jag läste på Aftonbladet om IPRED-lagen (läs artikeln jag läste här). En lag som ger skiv- och filmbolag rätt att ta reda på vilka personer som laddar ner bolagens material olagligt och skicka krav på skadestånd till dessa. Någon mer än jag som tycker att det inte är upp till bolagen att ta hand om det? Det blir ju helt sjukt, jag tror inte på det som det står i artikeln om att man ska kunna förhandla med bolagen om ersättning. Nej, nej det tror jag inte alls på. Dom lär ju försöka få så mycket pengar från en som möjligt i så fall. Visst att det är fel att ladda ner olagligt men man behöver väl inte mjölka privatpersoner på pengar för det?

Nej usch, när ska man leta efter en alternativ lösning? Det lär ju finnas smidigare sätt att hantera det här på än med stämningar och skadestånd. Eller?

Jag kanske skulle tänka ut en själv och bli rik på den.. haha Fy fan vilken skit. Aja, nu har jag skrivit av mig lite. Blev nog lite osammanhängande men, men..


xoxo

Det där med varulvar...

Läst precis i Nemi (rekord att jag inte läst ut den än! brukar läsa ut den så fot jag får hem den) och det stod om varulvar på första sidan..

Bland annat står det att varulven har en lång historia, redan under antiken berättades det om varulvar och att under  medeltiden och katolicismens häxprocesser så avrättades tiotusentals männsikor som misstänktes vara varulvar!

Jag, som kanske också ni som läser, vet att man blir en varulv när man blir biten och slaiven blandas med blodet. Men visste ni att man kan bli varulv på flera sätt? Till exempel om man dricker vatten på samma ställe som en varg eller om man klär sig i vargpäls eller sover naken under fullmånen! Dessutom kan man födas till varulv; om är man sjunde barnet i en syskonskara och inte döpt kan man bli det eller om man föds på ett bestämt klockslag - natten efter Marie bebådelsedag (25 mars) eller vid midnatt på julafton..

Hej, jag är född klockan 02 eller 03 någongång (man ställde om tiden då) den 26 mars...... BAH! :D

Fast jag är ingen varulv så det är lugnt ^^ Men tyckte det var lite kul med ny fakta om en gammal typisk skräckvarselse! :)



xoxo

Det där med råttor...

Jag lyssnade nyss på Mix Megapol (ovanligt :P), det var Adam och Gry och deras gäst var Martin Timell. Det här var bara en repris eller vad man ska kalla det, i slutet av varje program brukar dom ju spela upp klipp från tidigare på morgonen.

I vilket fall.

Jag vet inte alls om ni har hört att råttor klättrar omkring i avsloppssystemen i hyreshus och kommer upp ur toaletten? Tydligen finns det ett sådant påstående. Tydligen är det sant.

Jag blev ganska äcklad när jag hörde det här (jag finner ju möss obehagliga). Martin var ju vänlig nog att meddela att Anticimex också sa att det var bra att dom gjorde det! Dom har nämligen så vassa klor att dom "rensar" bort sådant som fastnat..

Är det inte tillräckligt obehagligt att veta att det kan komma upp en råtta ur toaletten? Man vet nu också att den skrapar bort en massa.. ja, skit på vägen dit. Ännu en anledning till att stänga toalettlocket. Men det kanske inte hjälper så mycket..

Ledsen för att jag delar med mig av detta - men jag var tvungen! :P


xoxo

Det där med sötningsmedel...

Jag har alltid fått höra från min mor att jag ska låta bli att dricka lightprodukter och så.. Allt som är till för folk med diabetes eller människor med sockerskräck.. Ni vet. Så jag har gjort så, för ärligt talat så är inte lightprodukter speciellt gott, och det kanske är bra?

Lyssnade nyss på förgående helgs Äntligen HelgMix Megapols hemsida. Ni vet, helgprogrammet med Daniel Breitholtz och Carina Berg? Kul som fan i alla fall. Daniel började berätta om sin familjs problem med en myrstack som inte ville ge mig sig, som dom inte fick bort alltså. Dom hade provat med allt men inget fungerade. Men, Daniel hittade på en blogg, tror jag det var, ett tips om att man skulle hälla 1dl FunLight på myrstacken. Det skulle fungera utmärkt tydligen. Det var till och med så att en forskare/professor som hade provat detta, med goda resultat - varenda myra dör.

Vad har det här med sötningsmedel att göra då? Jo, det myrdödande i Funlight är aspartam - ett sötningsmedel. Aspartamet i saften blir till tydligen ett nervgift. När sötningsmedlet bryts ner bildas signalsubstanser som överaktiverar nervcellerna så att dom dör..

Då frågar jag mig samma fråga som Daniel ställde till Carina: Känns det här bra tycker du?
Och ärligt talat, nej, det gör det inte. Ett vanligt sötningsmedel i våra livsmedel blir ett nervgift vid nedbrytning. Det känns inte alls bra. Och aspartam används tydligen inte bara i lightprodukter utan också i tuggummin, juice, glass, läsk med mera..

Enda anledningen till att det inte används som bekämpningsmedel av Anticimex och liknande är att det inte är registrerat som ett bekämpningsmedel..

Något att fundera över. Vi har verkligen no clue about vad vi stoppar i oss. Sjukt. Men än så länge har jag inte hört om någon som dött av sötningsmedel och vi får väl hoppas att det förblir så..

Var inne en sväng på Wikipedia nu också för att se vad som stod om aspartam där, men det får man ju inte ta bokstavligt. Fick dock veta att huruvida farligt aspartam egentligen är har man inte kommit fram till, en del påstår att det är cancerframkallande och en del inte och så vidare..

Tyckte bara att det var lite intressant att få höra att ett av våra vanligaste sötningsmedel kan bli ett nervgift. Jag brukar inte bry mig om sånt här då jag brukar tänka "är det lagligt bör det inte vara farligt". Lite dumt kanske, men har man som sagt inte hört om några dödsfall så är det väl bara att köra? Men skrämmande som sagt..


xoxo